diumenge, 21 de novembre de 2010

¡¡PIM!! ¡¡PAM!! ¡¡POUM!!

Pues sí señores sí. Comenzábamos en esta semana con un:


Un PIM porque ya hace un año, este Equipo de desgobierno de Calafell, comenzó las presentaciones de un POUM que nos querían "vender" como el más chachipiruli que ha parido un gobierno en Calafell, pero ya de partida en unas fechas que no eran las más adecuadas, cuando precisamente en una población costera con una cantidad muy numerosa de gente que tiene su casa como segunda residencia, no estaba aquí.

Siguió mal, muy mal, cuando a pesar de afectar zonas de negocios como Baixador, parte del edificio de correos o la Pensió Lleida, sin haber hablado CUANDO TOCA, con los propietarios para buscar consensos, éstos se encontraron con que en donde tenían su negocio, algunos de ellos desde hace más de 40 años, el POUM lo dejaba como zona verde.

Ante su desesperación, cuando fueron a protestar durante la presentación del POUM en el Pabellón Joan Ortoll, se encontraron como respuesta del alcalde, con la unidad de Antidisturbios (Ex-UPAS). "Es democracia, res més", decía el alcalde.

Por un momento comenzamos a ver las imágenes en blanco y negro y a los UPAS de color Gris, cuando sacaron sus porras. Pero no, estábamos con un gobierno socioademeceroriónero en pleno siglo XXI. Digo Rionero porque el sr Rión, a pesar de haber sido elegido por ERC, no ha informado a su partido en ningún momento de nada del POUM, ni de nada de nada, por eso le pidieron su acta de regidor pero se le quedó pegada al trasero, el acta no, la silla.

Pues bien, se siguió con las presentaciones del POUM, y todo un sector como Marinada, se encuentra con un PMU, dejando el suelo urbano consolidado que tienen desde hace años en suelo urbano no consolidado. No sólo eso, no se les asigna ningún tipo de clave concreta y además según ese PMU tenían que ceder un 47% del terreno al Ayuntamiento. De una totalidad de 4 Hectáreas. A lo que el equipo de desgobierno respondió que no habían sabido entender el POUM, es más el Sr Rión nos habló por primera vez de que lo que les pasa a los de Segur es que tienen un concepto muy arraigado de la propiedad y muchos tienen cultura de Club. Ahora, después de ver los fichajes de su nuevo jefe Joan Laporta, vemos que el único que puede tener cultura de Club es él, pero de alterne, cosa en la que no nos adentraremos porque no viene al caso.

Eran tan "transparentes" las presentaciones que hacían a una parte de la población, que cuando vieron que los de este blog las filmábamos y las colgábamos en internet para que todos los de segunda residencia pudiesen enterarse de lo que aquí se cocía, el Sr Ramón Ferré nos expulsó de 2 de ellas ¿por qué? pues no sabemos, quizá para que hubiese la menor difusión posible. Pero ¡Oh! la Red, esa que ahora acaba de descubrir el alcalde la trascendencia que tiene, comenzamos a tener visitas que superaban las 1000 diarias llegando tras la tercera presentación del POUM a 1500 visitas/día y los del blog pasamos a ser el enemigo público número uno. ¿Motivo? POR INFORMAR.

Ya hemos explicado aquí muchas veces como ha ido transcurriendo todo y no nos vamos a repetir, pero cuando alguien no es transparente, no explica la realidad de las afecciones, hace las presentaciones en épocas donde una gran mayoría de propietarios no se enteran, beneficia a los amigos, negocia desde una posición dominante y confunde la participación ciudadana con la necesidad de tener que haber contratado abogados para que les informen de la realidad y presentar las alegaciones correspondientes, en mi pueblo se dice que "no es trigo limpio".

Se convoca una manifestación para el 3 de abril y cuando el equipo de desgobierno se ve contra las cuerdas, primero busca aliados para seguir desinformando como hizo con Fincas Tomás, responde las alegaciones a través de ellos, incluso las de personas que no habían presentado alegaciones con Fincas Tomás. Ramón Ferré se presenta a reuniones de vecinos, no para informar, sino para intentar restar partidarios a la manifestación. Durante el mes de febrero comienzan a negociar, pero lo hacen con ambigüedades, sin compromisos concretos y lo hacen de una forma que nos hace mantenernos alerta porque nadie se fía de este Gobierno de Calafell, porque se lo han ganado a pulso.


En el pleno de 10 de marzo, de prisa y corriendo se desafectan las diferentes zonas, intentando así desconvocar la manifestación. Pero no, el pueblo está calentito con tanta desfachatez.

Y ya TODA la Red está que hecha humo, todos unidos y se consolida un elemento con el que nadie contaba, Internet, por su inmediatez, porque no hay distancias, se acaba con el monopolio de hacer y deshacer en el Municipio al antojo de los que se han ido turnando en el poder sin que nadie se entere. Una muestra es este pantallazo en el que se observa en la columna derecha como todos los blogs de Calafell van a una:


Y cuando el 3 de Abril da igual si 1000 o 2000 personas se echan a la calle, ya que con cualquiera de las dos cifras fue la manifestación más numerosa que jamás ha habido en este municipio, comienzan a plantearse un poco en serio el movimiento ciudadano que se ha generado, que han generado ellos.



No se ha bajado la guardia desde entonces, el pueblo no se fía, menos aún cuando se ha hecho un pleno el 10 de marzo para rectificar y durante el verano aún no se convoca pleno alguno para la aprobación provisional ¿a qué esperan?

Lo que clama al cielo es enterarnos además que Ramón Ferré está enviando, durante el mes de julio, SMS a diferentes personas de Marinada diciéndoles que tranquilos, que la zona está desafectada. ¿Quería tranquilizarlos en julio cuando hay aquí un mayor número de personas?, ¿Por qué, si ya en marzo había habido un pleno?, ¿hay algo que temer?. Y esa simple lógica es lo que te lleva a pensar que algo se esconde. Por ello hay que estar bien atentos a la aprobación provisional.

La aprobación provisional llega en Septiembre, de nuevo, cuando ya casi nadie de segunda residencia está en el Municipio, de nuevo cuando menos gente se entera. ¿otra vez lo mismo?, ¿hay que revisar esa aprobación provisional?. Pues sí señores, hay que revisarla y de nuevo hay que gastar dinero en abogados y en urbanistas, porque hay irregularidades, no una ni dos, sino unas cuantas.

De momento y a pesar de haber respondido a las alegaciones de marinada, de la aprobación inicial, con el siguiente texto:



En la aprobación provisional, esa clave OD5, ya no existe en Segur, sino que como pusimos en esta entrada, se ha variado con una nueva nomenclatura. Una nueva nomenclatura que no existía en la aprobación inicial, que baja ostensiblemente el coeficiente de edificabilidad en TODO Segur playa, que afecta a todos los edificios desde la calle Tajo hasta la calle Duero y que quieren justificar retornando al POUM del año 1947, ¡olé tus webs!. Eso sí, la zona de l' Estany, una porción de terreno, tiene el privilegio de ser la única en la que se mantiene el coeficiente de edificabilidad, no a un 1,25 como en Segur, ni a un 1,80 como en Calafell, sino de un 2, porque tal y como se recoge en el informe de alegaciones de la aprobación provisional:

"La finca mencionada tiene los derechos urbanísticos patrimonializados, porque ha realizado los deberes y cargas impuestas", es decir, SIN HABER CONSTRUIDO aún, tiene patrimonializados los derechos urbanísticos, cosa que parece que los edificios que llevan más de 10 de 20 y de 30 años de todo Segur playa, no. Adivinen de quién son estos terrenos. Quizá es que no han hecho los deberes. Ja!.

Pues bien, como se supone que todo puede ser un error material, llega el:


Y TODOS los partidos de la oposición han solicitado ayer mismo un pleno extraordinario para tratar este tema como único orden del día

Ahí están los que tienen representación en el consistorio, también los que no, además de las asociaciones de vecinos y afectados y la Plataforma NO AL POUM. Otra vez en pie de guerra. Porque hay algunos que parece que o no aprenden o no quieren aprender.

dilluns, 15 de novembre de 2010

Més sobre el POUM



Aquesta tarda a les 19.30 ens hem trobat els membres de la PLATAFORMA NO AL POUM amb la intenció de continuar coordinant els treballs per anar informant a tots els afectats de Segur respecte a la clau OD5S, a part d'altres punts conflictius d'aquest POUm que no s'acaba mai.

Vàries associacions han manifestat el seu suport i continuem la tasca d'anar informant al veïns. En breu hi haurà més notícies del tema que, ara per ara, són temes en què s'està treballant. En el plànol superior es pot veure tota la zona que està afectada per aquesta clau OD5S.



dilluns, 8 de novembre de 2010

NOU ABUS DEL POUM CONTRA SEGUR

Os comunicamos que el día 6 de Octubre de 2010 fue aprobado provisionalmente el POUM y el 3 de Noviembre de 2010, una vez conocidos los términos del Pleno municipal que lo aprobó, se reunió la Plataforma “No al POUM” para analizarlo, encontrándonos con la siguiente sorpresa, después de reunirnos con un experto en urbanismo de Barcelona:

Si bien se ha eliminado el PMU Marinada y algunas otras modificaciones en Segur, gracias a la presión ejercida por todos, ahora nos han colado de rondón una calificación urbanística, concretamente la clave OD5s, con un coeficiente de edificabilidad del 1,25 para todo Segur Playa, (naturalmente la zona del Hotel Marinada incluida), muy inferior al que hasta ahora tenían como promedio las edificaciones de Segur Playa

¿Qué significa esto?

1. Que Segur Playa queda en situación de Volumen disconforme, lo que significa a grandes rasgos que cualquier reforma que afecte a arreglos estructurales del edificio, o incluso de obras mayores del interior de viviendas o locales, no podrán conseguirse las licencias necesarias del Ayuntamiento hasta que no se ajuste a volumen según se desprende del nuevo POUM, imposible a no ser que se derriben plantas o partes del edificio, y por lo tanto, los edificios están sentenciados a no reformarse. Poniendo un ejemplo, en una parcela de 500 m², actualmente con un coeficiente de 2,05 de edificabilidad, la construcción total es de 1025 m², y con el nuevo coeficiente de 1,25 la construcción pasaría a 675 m2, casi un 40% inferior a lo que la mayoría tiene actualmente.

2. Consecuencias de este nuevo atropello:

a) Que, además de lo expuesto en el punto anterior, cualquier tasación que se redacte a partir de ahora, este coeficiente afecta a la baja, con lo cual se desvalorizan los pisos y locales de finca con volumen disconforme, prácticamente todas.

b) Que en caso de derribo de un edificio, por voluntad de los propietarios o por incendio, con un coeficiente superior de edificabilidad, (se insiste prácticamente todas actualmente), no se podría rehacer el edificio con la misma superficie construida actualmente. Siguiendo el ejemplo expuesto anteriormente, si hoy un edificio tiene 20 viviendas de 50 m², y tuviera que reconstruirse se podrían edificar 20 viviendas pero en lugar de 50 m² cada una solamente podrían tener 30 m² .
Por tanto, una vez reunida la Plataforma No AL POUM, se ha considerado imprescindible transmitir a la población esta situación y emprender cuantas acciones sean necesarias para que se rectifique este coeficiente, si es necesario llegando al Contencioso contra el Ayuntamiento.

En este momento el abogado y el urbanista están redactando un informe para hacerlo llegar como hemos dicho a los estamentos competentes.

Una vez más, este Ayuntamiento no ha sido transparente, una vez más ha discriminado las zonas de un mismo Municipio, de tal manera que Segur Playa ha quedado con un índice de edificabilidad inferior al resto del municipio. A título de ejemplo, se observa que la única zona que está por construir al lado de L’estany, se le trata por separado y se le aplica un coeficiente de un 1,80 es decir un 40% más que a Segur Playa.

Una vez más el Ayuntamiento pierde su credibilidad y nos sorprende con esta medida subrepticia, tomada de nuevo en fechas en las que los propietarios de segunda residencia no están aquí para poder defender sus derechos, y que hubiera pasado inadvertida de no haber estado atentos y vigilantes.

Continuaremos informando de las acciones que se van a emprender y soportes que precisaremos.

Enlaces: POUM, de aquí a los tribunales

diumenge, 12 de setembre de 2010

Le llamaban Trinidad

Hay una serie de puntualizaciones que creo necesario hacer porque estos días algunas personas que no consiguieron sus tristes objetivos y otros que padecen transtornos obsesivos, no se dedican más que a difundir basura. Algunas personas de mi entorno han dicho que mejor no hacer mención porque lo único que estos pobres de espíritu buscan es publicidad para hacer oir su resentimiento. De acuerdo, simplemente pongo los puntos sobre las íes y no volveré a perder más tiempo

Uno es un blog donde tienen un transtorno obsesivo con mi persona. Es como un programa de telebasura pero sin cobrar. Me da igual, dejé ahí mi comentario, y como lo que buscan es publicidad gratuita y reconocimiento pues no seré yo quién se lo vaya a dar. La respuesta, mi respuesta, les llegará por otro lado. Sigan a lo suyo, que yo seguiré a lo mío. Ignorándoles. Los pocos que les han leído ya les han puesto los calificativos que merecen y se ríen mucho de su incapacidad. Y yo digo 'hasta nunca ¿señores?'.

Y después respondo a Juan Carlos Trinidad que en su poco conocido blog dice haberse ido de AVSU por motivos de lo más pintoresco y porque yo desde siempre estuve apuntando a política. Lo cierto es que él y dos socios más, de conocida militancia política, se dedicaron a torpedear durante un buen tiempo la asociación. Juan Carlos Trinidad sólo hace comentarios en su poco conocido blog pero no aporta nada. Afirma que quiero ocupar en UAM el puesto de Ortega; vaya, parece que este sujeto se cree en posesión de la verdad y sabe de todo. Más abajo explico lo que hay sobre Ortega. Y sobre todo lo que dice de que siempre fuí directa a política, le voy a contestar empezando por decir que mientras él estaba en AVSU con su mujer y el amigo de ésta nunca se les dijo nada sobre su conocida militancia política y sobre su asistencia a actos de un partido político.

Algunos comentarios, surgen en modo y contenido lamentable. Y que el pan no suba, que bastante miseria hay !

Recordar lo evidente, en toda AAVV, todas las decisiones se toman mediante votación.

Sr. Juan Carlos Trinidad, yo a usted no le he mencionado jamás públicamente, ¿será quizás la ignorancia con que se le trata, la que le haga padecer amargamente en su exilio y escupir veneno cómo lo hace ? Bien, pues mire...
  1. Ud. ha sido dentro de AVSU el personaje más individualista, con ganas de protagonismo, y mano ejecutora para ir en contra de sus compañeros, que he conocido jamás.
  2. Personalmente, no se propuso antes que se largara de la Junta por el respeto a la que entonces (ahora, no sé), era su esposa y también pertenecía a AVSU, y al entonces (no sé ahora) amigo de su esposa.
  3. Aportaciones para las urbanizaciones CERO, y recriminando constantemente al grupo de que no hicieramos nuestro trabajo con respecto a las Urbanizaciones y no tuvieramos al núcleo de Calafell presente, cada día en nuestras oraciones, acusando al grupo y a mí personalmente de que nos interesáramos sólo por Segur, voz en grito, cómo un poseído en más de una reunión, nos mostró a los que allí estábamos su capacidad de amenazar, provocar, y desestabilizar al grupo. La Sra. de la casa tuvo que llamarle la atención, en más de una ocasión, para que dejase de gritar.
  4. Se toleraron los brutales enfrentamientos con Oscar, provocados y preparados mes a mes por usted; que sólo verle sentado en la mesa mes a mes, era un poema a la amenaza.
  5. Lo que sí que no se toleró, es que se negara a colaborar con un compañero suyo (José Manuel López), cuando a base de e-mails cruzados entre uds. dos, no se le ocurrió nada mejor que dictatorialmente, decir que la reivindicación era sólo suya, y de nadie más!
Es usted un provocador, e insatisfecho sin causa, que no sabe valorar lo que “tiene” o “tenía” y no hablo de AVSU...!, por fín sí, le dirijo mis primeros calificativos y de momento deseando que el precio del pan no suba, los dejo aquí.

Es usted una persona que adolece de una falta de tolerancia a la frustración, al que le costó (y le cuesta) muchísimo seguir las normas, que se muestra agresivo con las personas que se interponen en su camino y tiene una manifiesta incapacidad de integrarse en un grupo de iguales. No he visto nunca a nadie tan incapaz de mostrar arrepentimiento ni aceptación de culpa. Y todo, siempre, abusando de la buena fe de los demás.

Mucho no va a ser el tiempo que vaya a perder con el tema, está “passat , dat i beneït”

PERO... acostumbro a argumentar las cosas y añado una imagen (hay más, desde luego) de su asistencia a -por ejemplo- La Cantera, en un acto político de CiU, con Olivella, Quim Nin, etc. Que alguien encuentre una participación mía con políticos, que no tenga que ver con alguna presentación o acto de la AVSU, en 2008, 2009, 2010. Una imagen vale más que mil palabras. Listo. (No usted, el tema, usted de listo tiene bien poco; de resentido mucho). Y se atreve a criticar a alguien que dice públicamente, en prensa, algo sobre política. Tiene usted una viga en el ojo.

Y sobre los problemas en AVSU, vamos a ser claros: tenga usted aquí un correo electrónico que recibió pero no tuvo siquiera el valor para responder ni tampoco para venir a la reunión de junta en la cual presentó su dimisión pero lo hizo como siempre hizo las cosas, por la espalda y sin dar la cara, enviando un email dándose de baja. Lógicamente, ese escrito, al ser un documento de una junta de AAVV no puede reproducirse aquí, pero sí reproduzco un correo que usted y los otros dos miembros recibieron y ni siquiera se atrevieron a contestar. Esta es la forma en que siempre ha “trabajado” este señor.

Frente a las barbaridades que se han dicho por ahí, explicaré que he dejado AVSU porque llevo desde 2008 al frente, con muchas luchas y muchos quehaceres, hay personas como David que pueden hacer mucho y bueno por la asociación. Ultimamente algunos vecinos, como en el caso de estas dos visitas al alcalde, me llaman por la experiencia que tengo y porque conozco de cerca al equipo de gobierno y a los políticos municipales. Con algunos tengo buena relación y con otros casi nula. Pero si me piden ayuda los vecinos, ahí estaré. Otra cosa es seguir al frente de una asociación que me ocupaba muchísimo tiempo y a la que sigo vinculada únicamente como socia.

Queda el tema de la política (UAM, Parera, Ortega, etc). Sobre mi intención política debo decir que siempre he simpatizado con Parera. Jamás he militado en ningún partido político, no por ésto considereo que ser militante sea algo negativo. Por ahí dicen que pagué una fortuna por estar en listas; bueno, bueno, bueno, eso pregúntenselo a Parera a ver qué dice sobre que un partido venda los puestos en listas; lo digo porque los del blog-escoria parece que saben más que yo misma, aunque deberían demostrarlo, cosa que no hacen en ningún momento. Salí de UAM al descubrir que el señor Ortega y su grupo de la asociación Veïns querían hacerle la cama a Parera y sólo se movían por afán de poder. Como no estaba de acuerdo me presionaron y amenazaron así que ni simpatías ni nada, tomé las de Villadiego y a otra cosa. Lo hice tras ver, que al no compartir su punto de vista (traición, poder) no se les ocurrió nada mejor que amenazarme. Todo esto está en los tribunales, que han admitido a trámite la denuncia que puse por esas amenazas.

Es todo. No voy a hacer mención más a estos temas. He hecho una aclaración para que aquellos que se revuelcan en el lodo sigan haciéndolo pero que se sepa que todas sus mentiras a los únicos que van a dañar es a ellos. No merecen más atención pero sí merecían este correo.

Disfruten de su lodo.

dimecres, 25 d’agost de 2010

Sense comentaris ..., BUFFF !!!! Que K... ?

El permiso al top manta en Calafell y El Vendrell acaba el 1 de septiembre

Habrá una campaña para explicar a la ciudadanía que comprar perpetúa las situaciones de exclavitud

JOSÉ M. BASELGA | 25/08/2010 08:45

La permisividad del top manta en zonas de El Vendrell y Calafell acabará el 1 de septiembre. A partir de esa fecha la venta ambulante ilegal se perseguirá en cualquier zona del municipio. Los respectivos ayuntamientos así se lo harán saber a los representantes de los manteros con los que se había pactado unas zonas permitidas.

Los alcaldes de El Vendrell Benet Jané (CiU) y de Calafell, Jordi Sánchez (PSC), acordaron dar marcha atrás en la autorización a los manteros por el compromiso de la Generalitat de que se destinarían más efectivos de Mossos d’Esquadra para controlar ese problema, como reclamaban los municipios desde hace muchos meses.

Ayer se celebró la reunión convocada por el conseller d’Interior de la Generalitat, Joan Saura, tras las medidas que tomaron El Vendrell y Calafell de permitir esa venta ilegal al verse desbordados por el fenómeno del top manta y lo que calificaron de «desidia» de las administraciones superiores que deberían de haber actuado con mayor contundencia.

Garantías

El alcalde de El Vendrell dijo que «si tenemos la garantía en número de efectivos de mossos y con la colaboración de la Policía Local, se deja sin efecto el pacto». En el mismo sentido el alcalde de Calafell Jordi Sánchez dijo que ahora «no estamos solos en la lucha contra el top manta y podemos retirar unas decisiones que no necesariamente nos gustaban, pero que habíamos tomado como mal menor al quedarnos desbordados».

Una primera reacción del comercio como la Confederació del Comerç de Catalunya i Pimec-Comerç, es que retirarán las denuncias que habían presentado contra los ayuntamientos por autorizar una práctica que saben que es ilegal.

Además de la persecución del top manta se impulsará una campaña, que debería ser a nivel nacional, dirigida a la ciudadanía que Benet Jané considera que debe alargarse en el tiempo, para explicar que comprar a los manteros, además de dañar al comercio y a las empresas legales, generando pérdidas y desempleo, tampoco ayuda a los vendedores ilegales ya que perpetúa una situación de esclavitud en manos de las mafias.

Los alcaldes de El Vendrell y Calafell esperan que a partir del 1 de septiembre se vea le despliegue necesario de otras fuerzas de seguridad para controlar una competencia que de hecho es de ellas como los delitos contra la propiedad industrial o de extranjería. Jané y Sánchez ya dijeron que o se daban garantías o no cambiarían la estrategia de la permisividad. Para los alcaldes levantar la permisividad «no ha de significar volver a la situación de antes».

Polvareda

Los alcaldes de El Vendrell y Calafell se mostraron contentos con las medidas acordadas, aunque lamentaron que se haya tenido que levantar la polvareda de los últimos días para conseguirse. Y es que los municipios llevan años denunciando como deben asumir tareas que son competencias de administraciones superiores, mientras además les recortan las aportaciones de Generalitat o Gobierno Central.

En la reunión de ayer también se plantearon temas que están en la esencia del problema del top manta como es la Ley de Extranjería o la necesidad de una mayor implicación del poder judicial. También se acordó que se constituirá una comisión de seguimiento.

dilluns, 23 d’agost de 2010

M ..., M. Romero (ADMC)

El Conseller Saura y a quien pueda interesar, deben ser conocedores de que la escasa participación ciudadana en la manifestación convocada por M. Romero, es directamente proporcional a la credibilidad que tiene el "cargo de confianza".


Me apunto a la frase de "Algo en Calafell, está cambiando"


- Las declaraciones a los medios del Sr. Romero no son calificables ..., me quedo con la que dice que los comerciantes tienen miedo a las autoridades, cómo vecina residente en Segur, le digo: ¡VENGA YA ! ..., si algún miedo hay es a verle a Ud. otros cuatro años dirigiendo el hay-untamiento
.

PD: De buena mañana ... y.... cómo no hay ningún tipo de confianza con los que nos gobiernan (muchas son las razones ) M.Romero tiene bastantes más "contactos" que los que fueron ayer a la mani, no fue NADIE !!!!, y éste hecho UHMMM !!!!, es singular cómo poco, da que pensar ..., una estrategia de J. Sánchez para dar a conocer al mundo entero y parte del extranjero, que la población de Calafell, está a favor de la decisión mantera ...., ya que si no ..., hubieran asistido en tropel a la manifestación convocada por " el excelentísimo Sr. Romero" ?. - Es que ....

Estamos asistiendo a otro de los pactos estratégicos ¿?¿?¿?¿?
Recordemos que J. Sánchez ha de verse con el Conseller y ha de buscarse credenciales y frases cómo : " Veus, Joan S. no ho faig tant malament", "Soc un Alcalde amb seny e iniciatives valuoses" , "Els comerciants m'estimen"... bla bla bla

Sea cómo sea, ni en Calafell ni en Segur, nos dejamos tomar el pelo !!!!, tenemos claro lo que hay !



diumenge, 22 d’agost de 2010

El nou esclavatge del segle XXI

Esclavitut, esclavisme o esclavatge (totes del grec bizantí sklábos) és la condició que implica el control d'una o més persones contra la seva voluntat, obligades per la violència o d'altres formes de coacció. L'esclavitud s'ha utilitzat com a força de treball o bé com a mercaderia. La forma d'esclavitud que implica la propietat legal de les persones actualment està prohibida en tots els països del món.

A raò de les decissions que van més enllà.
Preocupa molt, l'impunitat i la dificultat que hi ha per ressoldre tot tipus de moviments de màfies, és la nova esclavitut d'aquest segle.
La sol·luciò ha de ser presa a nivell mundial, pèro tot aquell que tingui veu ha de fer costat per ajudar a pendre decissions correctes, per no generar mès confussiò i afegir-hi conflicte.
La decisió presa pel nostre alcalde, genera aquesta confussiò i enfrentament, els interlocutors han de ser vàlids, i no fer-ne més llenya.

I...
Nomès ens falta en M. Romero liderant aquesta problemàtica, es caòtic, aquest es un altre dels resultats de la gestiò d'en J. Sánchez capaç de pactar en qui faci falta per arrivar a malgovernar-nos.
Hem d'aturar aquests pseudopolitics que només miran pels seus interesos econòmics i prenen decisions, sense reflexionar les seves consequències

dimarts, 22 de juny de 2010

Vendo Paseo Marítimo


7 - Propuesta de cesión al ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino los terrenos situados en la zona en el Paseo Marítimo de Sant Joan de Déu, Tram d'en Carrerada d'en Ralet - carrer de l'Estany.



Este es el punto num. 7 del orden del día del Pleno Municipal de junio 2.010.

Voy a ser muy moderada con mi comentario, sobre todo antes de que se debata en el pleno municipal, pero ...

¿Acaso será posible que Sanchez "el expulsador...etc", vaya vender el Paseo Marítimo de Calafell ?

¿No prevé el impacto que puede causar a los comercios, bloques de pisos, terrazas de restaurantes ?

¿No ve lo peculiar del Paseo de Calafell? Su estructura cercana a la arena deja de pertenecer a la gestion municipal y ¿se la entrega a Madrid?

¿Porqué antes de pedir los 7 millones de € que cuestan las obras, no nos ha contado en que condiciones?

¿Porqué nos ha vuelto a engañar explicando, cómo siempre, la película a medias ?


Alguien cercano, sabe que nuestro "entrañable" regidor de Urbanismo y obras célebre", ha empezado a "informar" a los comercios y propietarios de la nula e inexistente repercusión de tal
invento

¡ Vaya vaselina que nos intentará colar mañana en el pleno !

Espero que la oposición esté firme y contundente y todos, todos, hagan una firme oposición.


Y para terminar... curiosidad o desidia : Después de pedirlo en dos plenos ...y ...

Después de pedir por favor al SAC me indicaran dónde encontrar el orden del día del pleno municipal que se celebra mañana miercoles, ya que sigue sin estar en la "famosísima" web del Ajuntament y el público está obligado a preguntar temas relacionados sólo y exclusivamente con el orden del día, una señorita muy amable me lo ha facilitado vía e-mail, desde aquí gracias... pero qué pena que haya que ir así.

divendres, 21 de maig de 2010

Una mala copia

Dicen que los japoneses son maestros en el arte de la copia. Y lo de maestros viene porque ven algo, lo copian y lo mejoran.

En este caso he visto esta presentación del ayuntamiento de un carnet para que los jóvenes y mayores puedan comprar con descuentos.

Leyendo las características de este carnet y de esa campaña me viene a la mente algo que AVSU lleva algo más de un año llevando a cabo, la Campanya Solidària, un proyecto en el que estoy trabajando desde inicios de 2009 y que ha funcionado muy bien y nuevamente se está potenciando con nuevos comercios.

Cual es mi sorpresa al ver que la misma persona, la primera a la que fuí a ver para pedirle que el departamento de bienestar nos diera ayudas, Josepa Sans, es quien está al frente de este proyecto.

No me sorprendería si no fuera porque en su momento me dijo que ella de eso no sabía nada, que me fuera a ver a Carles Rión. En esa ocasión Rión nos atendió amablemente y nos echó un cabo con unas fotocopias que luego Angel Verge de Turisme nos hizo repetir porque no quería que allí apareciese su regiduría.

Total, que hicimos la presentación en el Restaurante Llamas con la presencia de Rión y Parera y tiramos adelante la campaña con nuestros propios medios. Ahora hace poco que hemos recibido por votación popular una subvención, modesta pero una subvención, que vamos a emplear para seguir adelante con ello.

¿Por qué lo de mala copia? Muy sencillo. ¿No hay parados en este municipio? En el carnet de AVSU entraban los mayores, jubilados, parados y las características de la campaña son muy claras (estar empadronado, etc). Es una mala copia, y es una pena porque a diferencia de AVSU ellos cuentan con medios pero les falta algo: imaginación e ideas.

Es triste que ante una buena idea no te ayuden, más triste aún es que la copien y lo hagan mal, porque se han dejado a un colectivo que sí que necesita ayudas y es uno de los que acogió la Campanya Solidària con más entusiasmo.

15 de Mayo de 2009 - Diari del Baix Penedès

diumenge, 16 de maig de 2010

El Tothosap

Diari del Baix Penedès

M'ha encantat el comentari d'en Tothosap sobre la uniformitat caligràfica. A vegades pots estar d'acord, altres vegades no tant, però en aquest cas, com dic, a més de gaudir del doble i fí sentit de la lectura de lo que es pot arribar a comunicar en només 8 linees, he volgut deixar aquest apunt perquè al Tothosap no el preocupa si hi ha o no algú darrera -que no hi ha ningú tret dels que ho hem fet- sino el fet de que poguès haver-hi uniformitat cal·ligràfica, i no és el cas.

Hi van haver tantes cal·ligrafies com persones es van decidir a escriure, i tantes n'hi hauran com persones seguiran fent-ho ja que no és ni un dia, ni dos, que s'ha fet això dels cartells. L' important és la pluralitat, el bé comú i no el particular.

Havien retoladors de colors diferents: verds, vermells, blaus i no es van fer servir altres colors perquè no es veien be, no perquè no haguessin estat allà.

"A bon entenedor poques paraules basten".

Gràcies, Tothosap.

dijous, 13 de maig de 2010

Pocasoltades


Aquest article ens el publicava el diari del Baix Penedès del divendres passat (gràcies). Són respostes al senyor Bonilla que va passar de dirigir una associació de veïns a entrar a governar amb el PSC i ara sembla tenir un greu problema de memòria i de principis.

A mí, que aquest senyor digui que la seva misió era fer fora Parera del govern i que les associacions que vam coordinar la manifestació del propassat 3 d'abril volem entrar a l'ajuntament em sembla molt vergonyós. Es una pocasoltada com una catedral pel senzill fet que parla de coses que es contradiuen en sí mateixes i que, a més a més, va en contra de tot alló que deia anys enrera.

En Bonilla ha oblidat el seu passat com a cap d'una associació de veïns? No pot ser que algú que protestava per la inseguretat ciutadana ara no obri la boca al veure l'estat en que es troba aquesta, no pot ser que es cometin furts, robatoris amb força, que els veïns no parin de queixar-se, que fins i tot jo hagi pujat al mirador i hagi vist el panorama que hi ha allà i aquest senyor mantingui el silenci davant de tot el que hi ha. Se li ha acabat l'esperit reivindicatiu? Li ha canviat la manera de pensar? O senzillament rep consignes que ell repeteix al peu de la lletra?

El que passa és que desprès de lo malament que ho estan fent, especialment amb el POUM, ara es donen compte de que aquell senyor al que fa poc van fer fora (felicitats "misión cumplida") en Parera, suposa un problema per ells i li han de tirar a sobre totes les culpes del que ells han provocat. Es una forma molt trista de fer política i de faltar a la veritat, ja que no oblidem que l'enemic de Acció Ciutadana era en Manuel Romero per corrupte (paraules seves) i el pacte d' ADMC amb el govern de llavors. Així que no s'enten que ara el pacte ADMC amb el govern d'ara ja li estigui be a Bonilla i que li sembli perfecte que en Romero cobri el sou que cobra i a sobre sigui el cap de l'ADMC.

Ahir van venir els de la tele a recollir una queixa que jo mateixa havia formulat ja fa molts mesos sobre els rètols dels carrers que no es veuen. En Bonilla, regidor de les urbanitzacions, no ha dit ni una paraula sobre el tema. A Segur és molt possible que desprès de les vergonyoses imatges que s'han vist mentre pintàvem cartells un grup de veïns, cosa que fa setmanes que fem, el responsable es decideixi a posar cartells nous. Però a les urbanitzacions seguiran amb cartells dels temps de Franco i coses pitjors? Perquè no diu res? Perquè no ha fet res? S'ha acabat l'esperit reivindicatiu i també s'ha acabat la preocupació pels veïns?. Potser està molt ocupat rebent consignes del que de ha de dir i per això no ha tingut temps per coses més importants.

Pocasoltades li diuen a això. La política és una altre cosa.

dimarts, 20 d’abril de 2010

Comunicat de la Plataforma

Desde la Plataforma Asociativa NO AL POUM queremos emitir el siguiente comunicado:

1.- Las Asociaciones y/o personas que componemos la Plataforma Asociativa de Segur y Calafell manifestamos que el propio Alcalde y el responsable de Urbanismo nos han mostrado que, para el equipo municipal, no son viables las formas y el tiempo de diálogo con la ciudadanía. Por un lado, nos referimos al tiempo en relación a la urgencia en aprobar el POUM pese a los perjuicios causados a la población, urgencia que no tiene otra explicación que su aspiración a que el POUM llegue a Generalitat lo antes posible, antes de que se pueda proceder a un cambio al frente del gobierno de Catalunya, lo que dificultaría mucho su aprobación, y de otra parte, han agotado igualmente las posibilidades de diálogo con tanta palabra vacía, tanta tergiversación, tanta confusión, tanta información partidista, lo que no ha hecho más que crear confusión entre quienes no conocen bien los parámetros de un POUM tan hostil para toda la población.

2.- También, desde la Plataforma consideramos que es muy difícil dialogar con el equipo de Gobierno Municipal que actua con contradicciones y anomalías. Además consideramos que un equipo de Gobierno que carece de la sensibilidad social, sentido de la justicia, autoridad moral y de principios no tendria que seguir estando al frente de un municipio, dado que su modelo de autoridad y su estilo de prepotencia no se corresponden con los tiempos actuales.

3.- Que quienes conformamos la Plataforma, Asociaciones y particulares, y no otras asociaciones, ni terceros, informaremos oportunamente de futuras acciones conjuntas y de las conclusiones a las cuales lleguemos con toda la información que manejemos con quienes compartimos objetivos y finalidades, asegurando que no nos mueve otro interés más que el general y que no creemos en la legitimidad de las prebendas ni en las bulas.

4.- Que AVSU, VEINS, AV Marinada ACAUS, y otros de forma particular, a través de la Plataforma Asociativa, son quienes organizaron, promovieron y coordinaron la manifestación que resultó ser un éxito absoluto, tanto en su participación como en su desarrollo, éxito del cual nos sentimos muy orgullosos tanto con la participación como con nuestro trabajo y esfuerzo unido de preparación de la manifestación del sábado 3 de abril.

5.- Asismismo, queremos denunciar que hemos recibido notícia que la associación de vecinos avap está atribuyéndose el éxito de la manifestación, por lo que queremos dejar constancia a través de este comunicado que esta asociación no formó parte del equipo organizativo ni colaboró en sus tareas. Es nuestra voluntad esclarecer este punto para salvaguardar posibles confusiones entre ciudadanos de Segur y, más todavía, si la asociación avap puede, a nuestro entender, mezclar diferentes intereses ligados a partidos que les incite a hacer la parodia disfrazadora para crear enfrentamientos y opacidad entre asociaciones y vecinos.

6.- Por último, Nuestra Plataforma, tras habérsele negado el acceso a la radio municipal para poder expresar nuestros criterios relativos al POUM, le propone al Sr. Alcalde una entrevista de manera pública en la radio con miembros de la Plataforma para poder contrastar maneras y puntos de vista democráticamente.

Firmado: Junta Directiva de la Plataforma Asociativa de Segur i Calafell.

Nova Web de l' AVSU


Feta amb molta il·lusió per una nova etapa amb molts canvis. Aviat participarem en el Sopar de la Fam, novament amb la diada de Sant Jordi, hem rebut votacions que ens han permès recollir una sèrie d'ajudes per tirar endavant projectes solidaris i donarem impuls a la campanya solidària que tant be va funcionar l'any 2009 al municipi.

diumenge, 18 d’abril de 2010

A cenar

Los afectados (o ya desafectados) de Zona Verde, Correos y Baixador están organizando una cena para el próximo 26 de abril a las 20.30 en el Hostal Lleida. Se servirá un picapica, seguido de entremeses, fricandó con bolets, de postre un pastel especial para la ocasión y todo bien regado con agua, vinos, cava Castell de Calafell . Precio 12€.

Se trata de un encuentro para charlar, frente a una buena mesa, ver qué se hace de ahora en adelante, pero sin tenisones. Lo importante de esta cena es celebrar esta gran unión que se ha creado, estar con la buena gente que nos hemos conocido estos meses y tratar los temas que vengan de gusto. Es una cena de vecinos de Segur y Calafell.

Para cualquier consulta podeis llamar al 977 162 177 y preguntar por Jordi Guillem.

Hotel Lleida - Restaurant Lo Mam

divendres, 9 d’abril de 2010

¿Quién dice que no hay dinero?


Hoy me hago eco de una noticia que va a dar bastante que hablar. Primero agradecer a Diari de Tarragona, en la persona de J.M. Baselga, que se interese por temas que preocupan, y mucho, a los vecinos de Segur. En este caso los atropellos que se producen en la C31.

Como presidenta de una asociación vecinal con una masa social de más de 800 vecinos, raro es el día que no me suena el teléfono por una cosa u otra, relacionada con el bienestar o malestar social, más habitualmente por lo segundo. El día del atropello en el ya trístemente famoso paso cebra de la C31 sonó el móvil varias veces para avisarme de que había vuelto a suceder. Hacía pocos días hubo otro atropello aunque sin consecuencias graves. Y hace meses estuve con dos de los miembros del blog de Segur filmando un video sobre la peligrosidad del paso cebra. Para los que les interese, el último atropello produjo lesiones pero no de gravedad. Y la policía y los servicios de emergencia actuaron con celeridad envidiable.

Me consta que el tema se ha hecho llegar al consistorio. Me consta que una persona, amiga además de regidora, ha denunciado el tema. Me consta que no han hecho nada y lo poco que han hecho de momento no ha dado resultado. Ya está bien.

La C31 es harto peligrosa. Conocí a Paqui, la madre de Sheyla, la chiquita que murió en un accidente en la rotonda de entrada a Segur por unas obras mal señalizadas. He recibido quejas de los vecinos por la peligrosidad de esta autopista. Resultado: Sonia, es que os gusta calentar al personal, palabras de nuestro alcalde. Bravo, gran respuesta.

Ahora es cuando posiblemente van a empezar a moverse, porque le vamos a dar cuerda al tema, porque hay una hartura enorme. Me explico:
  • Cuando vamos a pedir ayuda para la AAVV la respuesta es que no hay dinero
  • Eso cuando podemos hablar con alguien porque el alcalde nunca nos recibe, hace años que ponemos instancias y mueren en el olvido.
  • Esta tarde se celebra un campeonato de futbol indoor. El alcalde promueve esos torneos y aparece en los boletines haciéndose 'la foto' con Sergi Barjuan o con quien toque.
  • Ese torneo le cuesta a la población una barbaridad. ¿Hay que pagar para que vengan los veteranos a jugar? ¿Es eso más importante que empezar a hacer los pasos? ¿Más importante que poner semáforos? Entre gastos de traslado, estancia en el Ra, comer en La Barca, etc la factura se acerca a los 90.000€.
  • ¿No hay dinero? Para estupideces sí.
Por favor, o algunos se han vuelto locos o es que nos toman por tontos. No me cabe en la cabeza como es posible que digan 'estamos en ello' y haga un año que 'están en ello'. No puedo entender que en tiempos de crisis aún digan que se hace demagogia al pedir que se bajen el sueldo, se gasten un dineral en torneos de fútbol y en autopublicidad y hablen tanto de equipamientos pero los pasos de peatones y los pasos soterrados son cosa de ciencia. De ciencia ficción.

Lo mismo en la Seguridad Ciudadana; las partidas que se destinan son una vergüenza; la policía carece de medios y efectivos suficientes mientras algunos se gastan fortunas en comilonas a cargo del erario público. Una sola patrulla por la noche para todo Calafell es tercermundista.

Pero esto va a dar que hablar. Palabra. Han conseguido que nos unamos las AAVV y las diferentes plataformas y empezamos a tener fuerza. No lo duden. Ya basta de tomarnos el pelo. Si hace falta montar manifestaciones cada poco tiempo lo vamos a hacer. Lo del POUM no ha terminado, pero vamos a dar guerra:
  • por los pasos soterrados
  • por el paso de peatones
  • por la peligrosa C31
  • por El Mirador
  • por el bienestar social
  • por el despilfarro
  • por la falta de transparencia
  • por el POUM
  • por el ninguneo a las las AAVV
  • por el estado de las calles
  • por la señalización de las calles
  • por los torneos insultantes de veteranos
  • por la inseguridad ciudadana
  • porque ya vale !!!
Como dije en un post anterior, la confianza que pidieron se ha terminado. La confianza se ha de ganar, no se ha de pedir. Pero si además de pedirla demuestras que no eres digno de ella, plega.

diumenge, 4 d’abril de 2010

El día después


Es el título de una película de catástrofe (The Day After) que podría aplicarse a la catastrófica gestión que ha hecho el ayuntamiento, en las personas del señor alcalde Jordi Sánchez y el regidor Ramón Ferré.

Presentaciones del POUM en una época en que casi ninguno de los propietarios con segunda residencia tenía muchas posibilidades de saber lo que querían hacer con su vivienda. Humillación de las AAVV, expulsiones, menosprecios, ninguneo. El mismo trato humillante que hemos tenido las asociaciones de vecinos es el que han recibido los afectados hasta que apareció la palabra ¡¡ manifestación !!.

A partir de ahí el ayuntamiento quiso disfrazar las alegaciones de participación; las visitas a la chita callando y apresuradamente como atención al ciudadano; un regidor trabajando en una administración de fincas y apareciendo por sorpresa en reuniones de comunidades de vecinos prometiendo el oro y el moro a cambio de no ir a la manifestación; han llegado a justificar lo injustificable. Han contratado a un señor que cuesta un dineral al erario público para que les haga la campaña y lo han querido disfrazar de informador. No ha valido, no les ha valido. La ciudadanía es sabia, y ayer demostró esa sabiduría.

NO AL POUM

ALCALDE DIMISION

Esas son las frases más escuchadas ayer y la manifestación fue un acto reivindicativo, un acto festivo y toda una moción de censura de las plataformas y AAVV a la gestión del ayuntamiento en el POUM.

Durante esta Semana Santa se han acabado las buenas palabras. Se han terminado las peticiones de que nos escuchen. Al contrario, nos hemos hecho escuchar por los vecinos, que en su mayoría fueron llegando la tarde del jueves y comprobamos, a pie de calle, que esa información plural y tan bien gestionada que proclamaba nuestro ayuntamiento no era cierta. La inmensa mayoría de los propietarios de segunda residencia e incluso muchos residentes en Segur ni siquiera sabían qué era "eso del POUM", en el paseo, en el centro de Segur, en Calafell, la desinformación de los "recién llegados" era patente y desesperante.

Como presidenta de AVSU quiero agradecer a ACAUS y Veïns la colaboración, los primeros como afectados y los segundos como asociación vecinal que ha sufrido el mismo desprecio que AVSU. Y muy especialmente a la plataforma NO AL POUM, presidida por Juan Jesús Masip, que nos ha unido a todos contra un frente común. Me enorgullece haber sido parte activa en la manifestación más importante que ha habido nunca en toda la historia del municipio. En la última, el alcalde me pidió que confiara en él, y hubo que sacarlo del pabellón. En esta ni se dignó a aparecer, sus motivos tendría.

El acto reivindicativo y democrático de ayer no es el final de la lucha contra el POUM; es el principio de una unión que no debe romperse. Porque, es bien sabido, la unión hace la fuerza.

Sólo dos apuntes más: Primero, manifestar que la acusación del señor Sánchez de que la manifestación estaba politizada no es cierta; CiU e ICV nos dieron todo el soporte posible a nivel social, pero ni siquiera trataron de influir en nuestras decisiones y su comportamiento ha sido ejemplar. Segundo, agradecer a la policía (Mossos y Policía Local) su ayuda, profesionalidad y buen hacer.

dissabte, 3 d’abril de 2010

Manifestació 3-A


Vull recordar unes paraules abans de començar a escriure. Les porto ben gravades des de fa uns anys:
16/06/2007 - La nova primera autoritat municipal ha inaugurat el mandat anunciant “una nova etapa a Calafell”. Una etapa que ha definit com a “la superació de velles ferides i l’enterrament de la recent història política del municipi” i que té com a objectiu “donar estabilitat, per fi, a l’Ajuntament i recuperar el temps perdut... els tres grups compartim la voluntat de fer de Calafell un municipi d’alta qualitat. Coincidim també en què cal posar Calafell al dia en serveis, equipaments i endreçament general. I en què no s’ha de perdre més el temps. Per això, comprometem que la nova majoria sorgida a l’Ajuntament vagi per feina i tingui l’eficàcia per ensenya.... serà una prioritat absoluta posar en marxa els nous centres educatius i necessaris que el municipi necessita “urgentment”.... els joves rebran una atenció preferent, amb polítiques d’habitatge, d’ocupació i de formació. I que la cultura, el lleure i el patrimoni històric esdevindran una eina de cohesió social i, a la vegada, un motor econòmic.... “governarem amb la participació real de la ciutadania. I ho farem amb total transparència i informació, no amb propaganda. De propaganda, la mínima. Més ben dit, farem la millor propaganda que es pot fer. La millor del món. La dels resultats, l’eficàcia i el bon govern”.

De la seva banda, el portaveu d’ADMC, Josep Parera, ha destacat “l’entesa assolida entre les forces que formarem govern, l’estabilitat que arribarà a l’Ajuntament i a Calafell i els resultats que el municipi n’obtindrà”. Parera ha reiterat que “seria molt bo que aquesta etapa d’estabilitat es prolongués més enllà d’aquest mandat”.

Paraules. Publicades a la web de l'ajuntament. Ara, els fets: avui assisteixo a la manifestació en qualitat de ciutadana però també com a presidenta d'una associació de Veïns que es va crear poc temps desprès de la primera manifestació, l'any 2007, protestant per la pujada dels autobusos un 400%. Poc temps desprès vàrem demanar ser atesos per l'alcalde i encara esperem. Amb tot aquest sarau del POUM hem estat del costat dels veïns i s'han produit canvis que segurament afectin la meva trajectoria en molts sentits, canvis que són importants; però per sobre de tot el que s'ha produït és la unió veinal més forta mai vista a Calafell.

Més paraules de Sánchez: participació de la ciutadania, cero; joves, zero; transparència, cero; i propaganda, d'aquesta no dic cero sino 76.000. Setanta-sis-mil euros que ens costa un senyor que s'ha agafat per fer-li propaganda, disfressat de director de comunicacions i que no és capaç ni de fer un email a premsa en condicions. Butlletins municipals a dojo, això sí, en paper reciclat; la ràdio com a mitjà de propaganada i no com a mitjà de participació ciutadana; les associacions silenciades, i per acavar, qualsevol discrepància es titlla de 'politització, com la manifestació d'avui, 3 d'abril.
I dels seus 2 socis de govern no queda res. Al que s'ha posat del costat dels veïns en el POUM l'ha fet fora (Parera) i a Rion, a aquest l'ha fet fora el seu propi partit per insultar la intel.ligència dels veïns.

Es per això que m'ho prenc com un acte de reafirmació dels drets com a ciutadana, com una protesta per l'incompliment de les primeres paraules com a alcalde. Sánchez no recorda que va moure cel i terra utilitzant la seguretat ciutadana com a argument per fer desgast a l'alcalde d'aquell moment. Ara, la delinqüència és part de la vida quotidiana, els robatoris estan a la ordre del dia i si protestem ens diu que estem polititzats. Però és que avui fins i tot la policia que no estigui de servei assistirà a la manifestació, perqué estan tips de treballar sense mitjans mentre l'alcalde malbarata els diners en capricis, de treballar masses hores, de que la gent els culpi del problema de la delinqüència quan fan el que poden.

Avui, 3 d'abril s'inicia quelcom nou, quelcom de molt bo, i és que el poder no el detenta l'alcalde, sino aquells que li donen la seva confiança.

I aquesta, de veritat, l' ha perduda fa temps;des d'aquell trist i fals "Sònia, confia en mi".

No Jordi, no confio en tú.

Ja no..


dissabte, 27 de març de 2010

Mear fuera del tiesto


El título no es demasiado correcto, pero son las palabras que utiliza un regidor que también habla de "cagarse las patas abajo", "hacerse cagarrinas" y otras expresiones muy propias de un barrenero. Con todo el respeto a los barreneros.

Sucede que esta mañana he estado en una reunión de vecinos, avisada por el Blog de Segur, que últimamente se está llevando el cariño y admiración de nuestro alcalde y del regidor de territorio, Ramón Ferré, al que ellos llaman mini-yo.

La expresión "mear fuera del tiesto" la ha pronunciado cuando, delante de unos 60 vecinos, no ha podido conseguir que me echaran de la reunión ya que yo he sido invitada por ellos a través del blog. De hecho, el pasado jueves, en los ruegos y preguntas, el mismísimo alcalde me hizo responsable de que el blog de segur lo ande fotografiando y retratando. Confunde la velocidad con el tocino. En mi vida he hecho un video ni he ido haciéndole fotos a ese señor, hace tiempo que no colaboro con el blog porque no me llega el tiempo y porque ellos son un buen grupo y funcionan muy bien; pero agradezco que lo hayan filmado y fotografiado todo porque las fotos y los videos, no mienten.

En la reunión de hoy, Ferré, además, no ha respondido cuales son mis intereses ni los de la asociación, de los que tanto habla cuando cree que no nos enteramos, para que este POUM no salga adelante y se modifique. No ha respondido a muchas cosas. No ha respondido tampoco el alcalde a porqué llevamos 3 años, con varias instancias presentadas por Joan Ribé, de la junta de AVSU esperando a que nos reciban. No nos informan de nada, a pesar de ser una asociación vecinal con una masa social de más de 800 vecinos. Tal vez quieran hacerlo cuando se acerquen las elecciones, ahí Sánchez buscará amigos hasta en el infierno, pero en las Asociaciones de Segur no los va a encontrar con todo el daño que ha hecho.

Algo que se me escapa a comprendre y que le dije al alcalde en el último pleno es que si necesita un director de comunicaciones y una serie de personas que le echen una mano ¿cómo es posible que ahora tenga tiempo para hacer de regidor de Segur? Tal vez sea porque la manifestación le va a hacer un daño político que no sabe como contrarrestar. Tal vez sea porque quiere capitalizar los votos de Segur que se va a llevar Parera por haber dicho NO al POUM, al menos a este condenado POUM.

En Segur queremos un regidor de Segur, como en Calafell Playa ha den de tener uno de Calafell Playa. ¿qué sentido tiene tener de regidor de Segur a un alcalde que nos ha llamado tumor, que nos trata de "otra raza"? ¿qué viene a buscar ahora?

No puedo más que expresar indignación por el trato recibido. El ayuntamiento nos negó la radio, nos negó la comunicación y el diálogo y ahora dice que les atacamos. ¿Qué esperaban? ¿felicitaciones? No puedes quedarte impasible viendo coo quieren afectar un elevado número de viviendas con todo el daño que ello conlleva. Y no hablo del daño material.

Voy a hablar de las lágrimas de María del Mar, de la tristeza de Mario, del enfado de Horst, de la impotencia que siente Juan Jesús, de la rabia de Mar, de Paco, de Ana, de Iris, de Pepe, de Angel, de la lucha de Emilio, Isabel, Dolores, Pere y de tantas y tantas personas que ahora no dudan en coger el teléfono y decir "Sònia, ven". Y si puedo, allí estoy.

Por eso, el día 3, por las lágrimas, por lo que han hecho pasar a personas trabajadoras, a jubilados que se han llevado el disgusto de su vida; pero sobretodo por la forma en que han hecho las cosas, sin ton ni son y a la chita callando...

¡¡¡ MANIFESTACION !!!

Y que se vayan ellos a buscar otro tiesto donde orinar.


dilluns, 22 de març de 2010

diumenge, 21 de març de 2010

Sánchez: el rei de la demagògia i l'engany

Indignació és la paraula que una sent quan llegeix en la premsa articles en que l'alcalde de Calafell, el pitjor que mai ha tingut Calafell en tota la seva història des que tenim democràcia, fa certes declaracions.

Jordi Sánchez, qui va fer de tot quan estava a la oposició, que li feia la vida impossible a Olivella, que parlava lo pitjor de Romero i ara són ungla i carn (cul i merda sona massa fort, no?), que promovia la manifestació al passeig, que llençava propaganda a les bústies de tothom, ara diu que les opinions discordants són intoxicació, desinformació i politització. No ha entès res i ja no ho entendrà.

Diu que la manifestació del dia 3 està totalment polititzada.

Jo li diria vàries coses:
  1. si ho està, que digui per qui, per qué i com, ja que es defineix com un valent. Jo el defineixo com un covard ja que esperem des de fa 3 anys que tingui valor per parlar amb la AAVV que presideixo i no ens ha rebut encara. Perqué li hem demanat els d'AVSU, ICV, la plataforma 'no al poum' un espai a la nostra radio (és municipal, no privada) i no ha tingut el valor de donar-nos-lo
  2. Diu que no te sentit fer una manifestació quan alló que demanava ja està retirat. Menteix, no hi ha res en ferm, el mal ja està fet, però és que la protesta va més enllà de tot aixó. Però ell tampoc no hi arriba a entendre-ho. Ens tracta de tontets a tots perqué no hem entès el POUM. Es ell qui no entèn de qué va aquesta manifestació.
  3. Diu que ho fem el dissabte sant per agafar el màxim número possible de gent. Correcte, volem que el màxim nombre de veïns tinguin la llibertat d'escollir entre anar o no anar a la manifestació. No com ell, que va fer les presentacions del POUM quan no havia ningú al poble trets del residents habituals, i molts es van enterar pel blog de Nevot i les AAVV del que estava passant amb el POUM. Sobretot arrel de la desafortunada intervenció dels antiavalots a l'auditori de Calafell. No van tenir oportunitat de venir o no a les presentacions, simplement no hi eren i no se'ls va informar. Més clar l'aigua.
  4. Més. La suposada politització de que parla és mentida, rotundament mentida. Són els afectats qui van constituir una plataforma inicial contra aquest poum, i després se n'han fet altres plataformes més. Quan ja havien donat l'ok a fer la mani és quan han demant ajuda als partits i associacions per assesorament i suport. I no al revés.
  5. Ramón Ferré ens ha fet fora, tal com diu l'altre retall de premsa, mostrant un nul coneixement de la llei i un tarannà neofeixista. I per això el vàrem denunciar i demanem la seva inhabilitació per exercir un càrrec públic. Aquest senyor no te el coneixement, la educació i el respecte que s'ha d'esperar d'un regidor tinent d'alcalde.
  6. La manifestació no és contra el poum, sinó contra aquesta mena de projecte faraònic en època de crisi, mal muntat, mal estudiat, mal presentat, mal informat. I també perqué el veïns aprofitin per expressar el seu malestar contra una manera de fer les coses.
  7. L'alcalde ara corre i corre per evitar que vagi la gent a la manifestació. Va tenir dos plens per retirar tot el que diu que ha retirat (no hi ha res en ferm), però no va fer res quan podia fer-ho en aquell dos plens tret de canviar un guió per una P. Quins collons, parlant clar. Sí, perque quan va veure que el moviment associatiu tirava endavant amb la manifestació, el seu acolloniment (repeteixo, acolloniment) ha estat tan gran que ha muntat un plé extraordinari amb caràcter d'urgència i ara va perseguint i trucant a tots aquells a qui no va voler escoltar perqué una manifestació suposa per sobre de tot un crit públic davant dels mitjans que fa el poble, i també descrèdit, insatisfació i pèrdua de credibilitat però això últim no li hauria de preocupar, dons de credibilitat ja li queda ben poca. Amb mí, des d'aquell "confia en mi, Sònia, de fa 3 anys, credibilitat i confiança zero". M'has mentit, ens has enganyat a tots amb la llei de barris i a sobre ara vols dir que el nostre dret a manifestar-nos és fer política. Va home, va.
El fet és que amb alcaldes com aquest, el municipi no pot tirar endavant. S'agafa a la poltrona sigui com sigui. Ha fet fora al regidor de Segur -Parera- quan fa 3 mesos deia que si ell volia marxar ja ho faria. El mateix Romero, que es qui realment mou el que es mou, va dir que no havien de fer un màrtir, peró Sánchez prefereix fer fora a Parera i mirar de venir ell a fer de regidor de Segur (aquest "tumor", que deia fa poc) a veure com li explica a qui el vulgui escoltar alló que és inexplicable. I fa 4 dies no tenia ni temps per venir a les presentacions del POUM. Inexplicable.

La manifestació és perqué ens ha volgut fer callar, perqué no ha hagut participació ciutadana de veritat, ni consens, ni informació a temps i en el moment adequat, perqué s'ha jugat amb la vida de les persones (la vivenda, el negoci, la segona residència) i ho han fet amb una prepotència i una manca de transparència que sobrepassa els límits de la paciència i la tolerància.

Així que ens veiem el dia 3 d' abril. Perque ara sí que ho escoltarà, i ben fort. NO AL POUM.

dimecres, 17 de març de 2010

Sentit comú i Solidaritat


El proper dilluns, 22 de març a 2 quarts de vuit de la tarda, al Bar Coral, es farà una roda de premsa per tots els mitjans que estiguin interessats, en la cual les asssociacions de veïns, representatnts de grups d' afectats i el cap de la plataforma que organitza la manifestació del dia 3 d'abril, diran la seva, direm la nostra. Ho fem perque l' ajuntament no ens ho ha permés i perque confonen presentar al·legacions amb participació ciutadana. Perque parlen de transparència i comunicació però només parlen, res més. No. Això no funciona així en democràcia.

Aquest ajuntament tan poc dialogant que estem patint, de cop i volta fa un plè extraordinari amb caràcter d'urgència, de cara a rentar la seva imatge i tractar de desactivar una concentració, la del dia 3 d'abril. I han mogut tots els fils possibles. Ho tenen magre. S'enfronten a dos enemics formidables: el sentit comú i la unitat.

Diuen que el POUM és el tema de moda i tothom s'apunta al carro. Be, no és pas una qüestió de moda sinó de sentit comú. Mireu sinó com està l' àmbit de blocs calafellencs i la inmensa majoria en parlen del tema POUM negativament vers l'ajuntament.
  • manca de transparència
  • manca de diàleg
  • desviar l'atenció dient que els blocs estan manipulats i dirigits per CiU (veure bloc de Joan Olivella)
  • dir que la manifestació la orqueten grups amb interessos politics quan és al revés, són els veïns els que han convidat els grups polítics perqué comparteixen interessos comuns
  • denegació d'instàncies per anar a la ràdio, la censura preventiva que diu ICV i feia ressó fa poc.
  • han fet cremar els telèfons per trucar veïns dient-los que les desafectacions dels sectors en el plè extraordinari ja no li donen sentit a la concentració...
Podria explicar-ne moltes més, però seria repetir quelcom que ja s'ha dit als blocs i que el veïnat de Calafell, resident o no, coneix perfectament gràcies al treball de tots a internet, a la premsa, a la tv... és un no parar per part d' associacions de veïns, de plataformes (totes hi seran a la manifestació), d' afectats i de particulars solidaris que creuen en el "avui per tú, demà per mi".

Com a presidenta d' AVSU, associació veinal que funciona des del 2008 i encara esperem que l'ajuntament es digni a rebre'ns, només puc dir que n'estic molt orgullosa del sentit comú dels veïns, de la unió que ha generat aquest poum. Una de les coses més maques que no em canso d'escoltar és "això ha servit per coneixer bona gent i per unir-nos". I és cert, podria dir noms i la llista seria interminable, de persones que he conegut en les succesives reunions, presentacions i actes; tots ciutadans que tenien aquella inquietut del moviment associatiu, la llavor del treball en comunitat però no s'havien posat encara en marxa.

I aquest POUM ha generat un corrent d' unió entre tots, particularment a Segur, on fins ara alguns creien que es podia fer el que volguessin perquè erem "un càncer que s'havia d'extirpar" i una zona en la que no estàvem units. Dons resulta que no, ben al contrari: sabem que a la concentració vindràn grups polítics, evidentment, però també moltes persones que no estan afectades pel POUM, que ho faran únicament per solidaritat, per unió.

Per sentit comú.

dimarts, 9 de març de 2010

La Censura Preventiva

Com a presidenta de AVSU espero encara que l'ajuntament es digni rebre'ns des de fa "només" tres anys, malgrat haver presentat les instàncies corresponents. Con a membre de la plataforma no al poum, espero que responguin encara una instància que van denegar abans de ser presentada (és surrealista, però així funciona aquest govern). I el grup d' ICV ha emès un comunicat del que hem faig ressó, perqué va en la mateixa linea. Indignant.


Fa ja mes d’un mes, que hem demanat accés a la radio municipal per explicar les nostres al·legacions al POUM.

Ho hem demanat mitjançant instancia i dirigida al director de l'emissora Sr. Eloy Roca i a l'Alcalde de Calafell Sr. Jordi Sánchez.

La resposta a hores d'ara és inexistent.

No és la primera vegada que existeix un silenci administratiu a les nostres peticions.

La nostra exclusió ha estat la nota dominant d’un equip de govern que repetidament es mostra poc dialogant i que en el tema de drets i participació està aplicant les tesis d’una “censura preventiva”.

En aquest moment aquesta censura l’aplica per la nostra solidaritat amb els afectats d’un POUM alegrement re-qualificador i per la insistència d’ICV a generar alternatives a un creixement desequilibrant, al tipus d’urbanisme expansiu i al model de ciutat dels grans cops d’efecte (com la construcció d’un Palau de Congressos ), però que ignora els dèficits urbanístics més urgents, com l’estat mateix dels carrers.

Pensem que aquest silenci, es deu principalment, perquè no existeix argumentació políticament acceptable, que justifiqui la nostra exclusió i pretén impedir que la ciutadania escolti les nostres propostes i alternatives, pensant que el temps refredarà les nostres pretensions

Des del nostre punt de vista pensem que el procés d’al·legacions no pot tancar el de participació ciutadana i més en un moment de crispació evident, en el que el debat d’idees es tant necessari.

Per això defensem el dret d’utilització dels mitjans i la necessitat d’aquest mateixos a obrir-se cap a les entitats ciutadanes crítiques amb el POUM, que també han sol·licitat espai propi en l’emissora, com l’Associació de veïns AVSU.

En aquest sentit pensem que es una oportunitat per Calafell Ràdio jugar un paper constructiu, per tal de mostrar la realitat de la ciutat i aconseguir punts de trobada i debat, sobretot com l’eina que ha de representar independència i pluralisme.

Calafell viu un moment d’anormalitat política, des d’ICV fem una crida a rebaixar el clima de tensió existent i començar des de cero, que vol dir començar un nou procés amb la intenció d’arribar a un ampli consens social entorn al model de ciutat que desitgem els veïns i veïnes de Calafell.

Aquesta etapa de convertir conflicte en diàleg, només és possible, si l’equip de Govern Municipal retira el total d’afectacions del POUM i obre una nova revisió del Pla Urbanístic.

En aquest sentit esperem que la contracultura de la censura preventiva no s’instal·li definitivament en la nostra localitat i que el procés de participació ciutadana continuï endavant.

Exigim el dret democràtic a expressar-nos en els medis de comunicació públics, que el silenci administratiu sigui l’excepció, no la norma, en la defensa de la pluralitat d’idees i opinions.


Calafell a 7 de Març Agrupació local ICV Calafel


divendres, 5 de març de 2010

Confia en mí...



En aquesta doble fotografia podeu veure la primera manifestació, el 14 de desembre de l'any 2007, en que un bon nombre de veïns de Segur vàrem sortir al carrer a manifestar-nos. Aquí es va generar l'avsu, associació de veïns que presideixo i també es van generar més coses que explico a continuació, perqué he tingut molta paciència i he estat confiada en la paraula d'algú que l' únic que ha demostrat és no es pot confiar en ell.

Aquesta manifestació va fer sortir l'alcalde a rebre-la, perqué ell no sortia, estava al seu despatx. Feia mesos que Jordi Sánchez era alcalde de Calafell. I en aquesta foto, en la que soc jo qui està d'esquena amb un megàfon a la mà, al costat de Manuel, un bon amic segurenc, com jo mateixa, podeu veure a Jordi Sánchez, a qui no li agraden les manifestacions, parlant amb mi; i va ésser aquí on em va fer una promesa:

Sònia, confia en mí, tot això ho arreglarà la Llei de Barris. No us preocupeu
I així va acabar 2007, va passar 2008, 2009 i ara, al 2010, resulta que no s'havien mirat be lo de la Llei de Barris i que Segur no reuneix els requisits per ésser presentat amb uns mínims; resulta que han presentat una zona de Calafell on poden mirar de rascar uns vots amb aquesta promesa perque a Segur ho tenen molt cru; resulta que la Llei de Barris ja no vindrà i que els equipaments que prometien era en base a un POUM del que ja està tot dit, tret de la manifestació del 3 d'abril a la que convido a anar-hi a tothom que estigui en desacord amb aquest ajuntament (comerciants, afectats i no afectats, veïns i estiuejants).

Promeses, promeses. "Confia en mi", paraules, paraules i només paraules. Allò que el vent s'endugué.

Desprès d'aquella 'mani' es va constituïr la associació de veïns AVSU. Des de llavors esperem a que l'ajuntament ens rebi. Li hem de manat per escrit, però el silenci administratiu és la resposta que hem tingut aquests 3 anys. Hem demanat el port -aquest port que no és de tots, pel que es veu- per fer un acte lúdic i se'ns ha denegat, tractant d'enviar-nos al camp de futbol on no passa gairebe ningú; com a associació vàrem demanar ajuts a l'ajuntament i la callada per resposta va ser la tònica general. L'alcalde ens ha escridassat als plens, ara que el graven i surt als blogs sembla que ja no ens escridassa però ens fa callar. I Ramón Ferré, regidor de territori i má dreta de l'alcalde ja va quedar registrat en video quin tracte ens dispensa. Denunciat està al jutjat d' El Vendrell.

Per això, quan arribi la campanya electoral, espero no veure la cara del nostre actual alcalde demanant que confiem 4 anys més en ell, perqué com a ciutadana em sento enganyada. Com a presidenta de l' avsu, estafada. Com a persona, decebuda. I per sobre de tot, trista. I farta de que es creguin amb dret a prendre'ns el pel.

Confia en mí, Sònia...

...i aquest és el resultat: